私もこの本を読むことはお勧めしません。

ピケティが証明したと言っているのは、r>gとなると仮定して過去２０００年のrとgを推計すると、その結果は第１次大戦の第２次大戦を含む３０年くらいを例外として常時r>gとなっている、ということです。

ピケティは理論的には必ずしもr>gとなるとは言えない、と明快にしています。

ピケティは資本が果てしなく増え続けることを望んでいるわけではありません。その資本保有の格差が拡大することを問題としています。
格差が大きくなりすぎて暴動なり革命なり暴力的な解決が図られるより、税制により平和的に格差の拡大が防げればいいと思っているようです。

ようするに過去数百年の世界の税務データからわかった事は”経済成長率(g)よりも”資本収益率(r)”が上回って…格差は現在に至っても増え続けているという事を証明したという事のようでネ。

しかし
資本の投下はお金を持っている者が利益を得るためにするモノで
経済成長さす事によって得られわけですから
【r>g】になって格差が拡大するのは当然の結果だと私には思えてしまうのです。

私の個人的な考えは…
昔しと比較したら、とても豊で便利な時代になったのだから多く人たちがライフスタイルを変えて投資家が儲けるような雇用なんてモノに縛られず自由に生きようになれば黙っていても世の中は大きく変わると
楽天的に思っているわけです(^_^;)

しかしピケティは…
格差是正の対策として世界的規模の税制改革のような事を書いているようで、
資本が果てしなく増え続ける事を望んでいるのでしょうか?
そこのところが私には理解できません(^_^;)