練習帳
[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

投稿時間:07/12/23(Sun) 14:51
投稿者名:山中鹿之介
Eメール:
URL :
タイトル:BEST ESTIMATE

BEST ESTIMATEなんて言うけど、それが最善であると誰が決めたのでしょうね。
本当に、それが名前どおりに最良なのでしょうか。その前に不確実性の推測手法において「最良」なものが存在するのでしょうか。
BEST ESTIMATEと言っても、たかだか手法のよしあしを判定する何がしかの方式で(もちろん、絶対的な判定なども存在しえない)、最良と判定されるだけなのではないですか。

有力な方式の一つには違いないのでしょうが、それを絶対視すること自体に疑問を持たなければ、いつまでも英米の文化的従属性から卒業は出来ませんね。

> 素人FAさんの言われる通り、確かに、最良推計負債評価は、ベストエスティメイトのアサンプションさえあれば、単にCFを割り引くだけです。実際、社内で議論しても、アサンプション等について、あまり意見は出ません。(アサンプション等の技術的な部分は、アクチュアリー任せといった感じです)
>
> 素人FAさんは、FSAからの文書をご覧になっていないのかもしれませんが、アクチュアリー任せではダメな部分があり、この部分の記述が非常に悩ましいところです。
>
> まあ、いずれにせよ、公表されないのですがねえ。


以下は関連一覧ツリーです。
- 最良推計負債評価 - プロFA 07/12/02(Sun) 10:31 No.1838
Re: 最良推計負債評価 - プロFA 07/12/17(Mon) 05:57 No.1853
Re^2: 最良推計負債評価 - 素人FA 07/12/17(Mon) 08:09 No.1854
Re^3: 最良推計負債評価 - プロFA 07/12/17(Mon) 20:47 No.1855
Re^4: 最良推計負債評価 - 放浪者 08/01/03(Thu) 23:21 No.1869
BEST ESTIMATE - 山中鹿之介 07/12/23(Sun) 14:51 No.1860
Re: BEST ESTIMATE - 70 07/12/23(Sun) 17:50 No.1861
Re^2: BEST ESTIMATE - 10 07/12/24(Mon) 21:46 No.1863

このメッセージに返信する場合は下記フォームから投稿して下さい。

おなまえ Eメール
題   名
チェック番号
     投稿する場合、上記のチェック番号を入力してください。
メッセージ    手動改行 強制改行 図表モード
URL
削除キー (記事削除時に使用。英数字で8文字以内)
プレビュー

以下のフォームから自分の投稿した記事を削除できます
■記事No ■削除キー



- この掲示板の著作権については、- Web Forum - をご覧ください。