投稿時間：10/10/18(Mon) 22:12
投稿者名：秋桜児
Ｅメール：
ＵＲＬ　：http://ucosmos.blog95.fc2.com/
タイトル：Re: 秋桜児さんの＃３５２３に対するコメント

坂本様

>狭い意味の法律に書いてないからと言って勝手に解釈して、広い意味の法律
>に書いてあることを否定するというのは間違いだと思います。

今回の最高裁判決は、
狭い意味の法律（今回は、所得税法）に書いていないけれど、
合理的に解釈して
広い意味の法律（今回の場合は、政令である所得税法施行令）に書いてあることが間違いだから修正を求めた、
という判決だと思います。

国民から選ばれた代表者（国会議員）が作った法律の趣旨に照らして、裁判所が行政が行っている行為に異議を言えない国は、国民の自由が制限されている国です。真っ当なことを真っ当だと正面きって言えない国です。国民は行政の顔色を伺いながらでないと安心して暮らせません。

ではなぜ、今回の件に対してこれまで「お上（行政）のお達し」が通用してきたのか？
AさんやAさんを援護した税理士、弁護士のような方が現れなかったからだけだと思います。

No.3523にも書きましたが、お上の言うことは「全てごもっとも」とは限らないから、行政訴訟という手段を取ることができる、ということではないでしょうか。

以下は関連一覧ツリーです。

★ - 二重課税の最高裁判決について - 坂本嘉輝 10/08/10(Tue) 11:02 No.3507

・ 「二重課税は違法」という最高裁... - 坂本嘉輝 10/09/08(Wed) 11:24 No.3508

・ Re: 「二重課税は違法」という最... - Dr.KEN 10/10/06(Wed) 09:14 No.3519

・ Re: 「二重課税は違法」という最... - 秋桜児 10/09/25(Sat) 11:39 No.3510

・ 秋桜児さんの＃３５２６に対する... - 坂本嘉輝 10/10/26(Tue) 13:54 No.3527

・ Re: 秋桜児さんの＃３５２６に対... - 秋桜児 10/10/28(Thu) 21:36 No.3530

・ 秋桜児さんの＃３５２３に対する... - 坂本嘉輝 10/10/18(Mon) 16:20 No.3524

・ Re: 秋桜児さんの＃３５２３に対... - 秋桜児 10/10/18(Mon) 22:12 No.3526

・ 秋桜児さんの＃３５１６に対する... - 坂本嘉輝 10/10/04(Mon) 17:13 No.3518

・ 秋桜児さんの＃３５１６に対する... - 坂本嘉輝 10/10/04(Mon) 17:10 No.3517

・ Re: 秋桜児さんの＃３５１６に対... - 秋桜児 10/10/10(Sun) 13:58 No.3523

・ Re^2: 「二重課税は違法」という... - 山中鹿之助 10/10/01(Fri) 15:37 No.3514

・ Re^3: 「二重課税は違法」という... - 坂本嘉輝 10/10/06(Wed) 09:44 No.3520

・ Re^2: 「二重課税は違法」という... - 坂本嘉輝 10/09/27(Mon) 11:28 No.3511

・ Re^3: 「二重課税は違法」という... - 坂本嘉輝 10/09/29(Wed) 10:26 No.3513

・ Re^4: 「二重課税は違法」という... - 秋桜児 10/10/02(Sat) 20:19 No.3516

・ Re^3: 「二重課税は違法」という... - 秋桜児 10/09/27(Mon) 23:48 No.3512