練習帳
[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

投稿時間:06/12/28(Thu) 17:00
投稿者名:研究会員
Eメール:
URL :
タイトル:Re^6: 金融工学を体系的に学びたければ

まとめていただいたわけですけど、試験の内容について畑さんのご意見はそれまでの方の意見を反映しておらず、最初の持論を繰り返しているだけに思います。
前にPATRIOTさんやちょっとさんが言われているように、ただ、今の時代に必要そうだから、SOAでやっているからとの理由で科目内容を増やすべきじゃないんじゃないでしょうか。基礎的なことは試験で踏まえて、あとは各自で業務内容に応じて努力するのでいいと私も思います。
受験生の負担が増えるから嫌だといっているわけじゃありません。そんなことより、資格試験制度って時代に関係なく、アクチュアリーとしての思考力を計れればいいんじゃないでしょうか。
今の数学の試験も分野にこだわりすぎていて、あれもこれもと内容が入りすぎです。これでは思考力より、試験に通るために広く浅くしか勉強しません。でも実際の仕事は違うでしょう。あれもこれも何でもじゃなくて、目の前にあることをいかに掘り下げられるかではないですか。金融工学を学ぶ必要を感じる人間は、PATRIOTさんや半端者さんのように自分で学校に行くわけですから。失礼ですが畑さんのいう独学でできる金融数理ってどのようなレベルですか。ではアメリカのファイナンスの博士過程なんていりませんよね。
私は試験制度というものと仕事に必要な探求レベルはそもそも別物だと思います。


以下は関連一覧ツリーです。
- 日本アクチュアリー会の試験改正 - 畑 加寿也 06/10/15(Sun) 06:57 No.1272
Re: 日本アクチュアリー会の試験... - おめでと 17/10/27(Fri) 07:56 No.3695
justincase - ななし 17/10/26(Thu) 21:58 No.3694
Re: 日本アクチュアリー会の試験... - 畑さんに望む 09/04/12(Sun) 13:23 No.2645
Re^2: 日本アクチュアリー会の試... - 門田伸一 09/04/13(Mon) 00:57 No.2647
Re^3: 日本アクチュアリー会の試... - 名無し 09/05/09(Sat) 12:10 No.2717
Re: 日本アクチュアリー会の試験... - 坂本嘉輝 06/10/16(Mon) 20:49 No.1279
Re^2: 日本アクチュアリー会の試... - 畑 加寿也 06/11/07(Tue) 00:52 No.1288
Re: 日本アクチュアリー会の試験... - snow 06/10/16(Mon) 00:11 No.1275
負荷は減らしたほうがいい - PATRIOT 06/10/16(Mon) 00:41 No.1276
金融工学を体系的に学びたければ - PATRIOT 06/10/16(Mon) 01:19 No.1277
Re: 金融工学を体系的に学びたけ... - 半端者 06/11/22(Wed) 01:21 No.1295
Re^2: 金融工学を体系的に学びた... - 研究会員 06/12/21(Thu) 11:16 No.1319
Re^3: 金融工学を体系的に学びた... - 半端者 07/01/11(Thu) 19:19 No.1370
Re^3: 金融工学を体系的に学びた... - PATRIOT 06/12/24(Sun) 00:46 No.1323
Re^4: 金融工学を体系的に学びた... - JGB 06/12/25(Mon) 14:37 No.1327
Re^5: 金融工学を体系的に学びた... - 畑 加寿也 06/12/28(Thu) 02:15 No.1328
Re^6: 金融工学を体系的に学びた... - 名無し 07/09/15(Sat) 08:13 No.1609
Re^6: 金融工学を体系的に学びた... - 研究会員 06/12/28(Thu) 17:00 No.1329
私も同意見です - PATRIOT 06/12/29(Fri) 06:57 No.1330
気がついたこと - PATRIOT 06/10/15(Sun) 23:17 No.1274
Re: 気がついたこと - ちょっと 06/10/16(Mon) 17:26 No.1278
Re^2: 気がついたこと - 名無し 06/10/16(Mon) 23:19 No.1280
Re: 日本アクチュアリー会の試験... - 名無し 06/10/15(Sun) 14:23 No.1273
Re^2: 日本アクチュアリー会の試... - 柳橋薄情 07/11/05(Mon) 13:16 No.1621


- この掲示板の著作権については、- Web Forum - をご覧ください。