投稿時間：17/03/28(Tue) 20:55
投稿者名：はなちゃん
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^3: 生保標準生命表2007

管理人さん

コメントありがとうございます。
ご指摘のとおり、アクチュアリー会の活動は保険会社からの有志が中心に運営されており、３６協定の対象外と聞いたことがあります。本当に、事務局の皆様の精力的な活動には、頭が下がる思いでいっぱいです。
しかし、今朝の日経一面記事には違和感を感じました。確かに、今月中に意見照会するのは事実なのでしょうが・・・。
責任準備金の基礎率と営業保険料の基礎率が別物であることが理解できていないようにしか思えません。標準生命表が導入されてから、既に２０余年が経過しようとしているのに・・・。
ひょっとして、このような記事こそ、特定の会社を狙って”意図的に”記事を書かせているのでしょうか？例えば、3月中に営業ベースの新年度を迎える会社が保障性商品を販売しようとしたとき、「新聞見たから加入を来年にするよ」と言われたら、「配当で調整（還元）します」、「健康なうちに入っておいてください」という話法くらいしか思いつきません。

以下は関連一覧ツリーです。

★ - 生保標準生命表2007 - 体脂肪率vs対死亡率 16/12/21(Wed) 20:54 No.3662

・ Re: 生保標準生命表2007 - はなちゃん 17/03/24(Fri) 21:35 No.3665

・ Re^2: 生保標準生命表2007 - 坂本嘉輝 17/03/26(Sun) 19:43 No.3666

・ Re^3: 生保標準生命表2007 - はなちゃん 17/03/28(Tue) 20:55 No.3667

・ Re^4: 生保標準生命表2007 - 管理人 17/03/29(Wed) 18:23 No.3668

・ Re^5: 生保標準生命表2007 - はなちゃん 17/03/29(Wed) 21:19 No.3669

・ Re^6: 生保標準生命表2007 - 管理人 17/03/30(Thu) 14:21 No.3670

・ Re^7: 生保標準生命表2007 - はなちゃん 17/04/01(Sat) 16:42 No.3671

・ Re^8: 生保標準生命表2007 - 管理人 17/04/01(Sat) 19:23 No.3672