死亡保険金を年金の形で受取る保険について、『「二重課税は違法」という最高裁判決は憲法違反』という暴論があります。
その暴論を主張しているのは実は私で、この件に関する一連の裁判の記録をまとめて解説した【死亡保険金を年金の形で支払う場合の二重課税の問題に関する最高裁判決について】というメモの最後の所にオソルオソル載せています。
http://www.acalax.info/bbs/saikosai.pdf
このメモは国税不服裁判所・地裁・高裁・最高裁の裁決文・判決文を組み直して解説したもので、シチメンドクサイ議論が展開されるのを20ページにまとめたものです。ほとんどの人が見向きもしないか、あるいは最後までたどり着けなくて途中であきらめてしまったか、残念ながら殆ど反応がありません。
そこで今度は判決文の解説ではなく、判決文に対する私の意見をまとめてみました。
http://www.acalax.info/bbs/saikosai2.pdf
今度は前のメモの半分位の分量になっているので、もう少し読みやすいかも知れません。
また前回はオソルオソルだった憲法違反の主張も、もう少し堂々と書いてみました。
もし良かったら読んでみて下さい。そして前のメモもついでに見てみようかと思ったら、是非読んでみて感想をお聞かせ下さい。
[...] This post was mentioned on Twitter by actuary_math, Yosuke Fujisawa. Yosuke Fujisawa said: アクチュアリーの練習帳：「二重課税は違法」という最高裁判決は憲法違反？ http://bit.ly/aktr03 [...]
ゴルフ場利用税を廃止させる法的根拠が欲しいのですが、以前の判決では高額所得者の極めて娯楽性の高いスポーツという根拠で、娯楽施設利用税が廃止されたにもかかわらずゴルフ場利用税として残されてしまいました。
ゴルフは今や子供から老人までが同等に楽しむことのできるスポーツとしてオリンピックや国体の正式種目になっています。
政治家に頼り1,000万人もの署名を集めても何の役にも立ちませんでした。
これを廃止させる訴訟を提起したいのですが、いかがでしょうか？