枝野さん、また大騒ぎしていますね。
まあ九州電力の報告書が世論を逆なでするような内容だったようで、それに素直に反応して一般受けするようなパフォーマンスをしているんでしょうが、これが弁護士で国会議員なのかと思うと、何ともアキレハテル思いです。
九州電力のやらせメール事件の第三者調査委員会で、知事の発言がこのやらせメールの始まりだ、と決め付けたのに、九州電力の報告書でそのように書いてない、というのが不満だったようです。
神様でも裁判所でもない単なる第三者の集まりがちょっと調べただけで、それが真実に違いない、それを採用しないのはケシカランというのもあまり合理的ではありません。
また九州電力からみれば外部の第三者である知事さんを「やらせの大元」と決め付けて、国に対する報告書にそのように書いてしまうことの法律的な問題点をどう考えているんでしょうね。
知事さんが「そんな事言ってない」と言えば、それこそ名誉毀損の裁判になる話です。
マスコミが無責任に「悪いのはこいつだ」と決め付けるのと、企業が正式の報告書に書くこと、特に自分の企業やその中の人について書くのでなく、外部の第三者について書くことの重みの違いが、枝野さんにはわからないのでしょうか。
わかっていてやっているんだったらこれは小泉さんパリのポピュリズム政治家、ということになるんでしょうが。