投稿時間：07/12/10(Mon) 22:53
投稿者名：７０
Ｅメール：
ＵＲＬ　：
タイトル：Re^2: 相互主義の終焉？

たしかにコンサルは潤いますが、それは本質ではありません。株式会社化を通じた、保険経営の効率化というニーズがまずあり、それを効果的かつ法に従って遂行するために、コンサルが必要とされ、必要な人材や時間を調達するためにコンサルが潤う。まさに、レッセフェールそのものです。さらに、これにより保険会社間の競争も促進され、その効果は、第一生命の契約者以外にも及びます。まさに、資本主義万歳というしかないと思います。

もう一つの点、内部留保優先の指摘はある意味正しいですが、これは、FSAがそれを求めてきたわけであり、ソルベンシーマージン（とマスコミ）に踊らされる契約者に対して、合理的な経営行動を取ったからです。保険会社の経営者の問題というよりも、監督、マスコミ、消費者の相互作用によって生じた現象ととらえるべきでしょう。非常に興味深い現象ではありますが、朝日新聞的なおらが正義論に陥るのは、知的センスが疑われます。

以下は関連一覧ツリーです。

★ - 相互主義の終焉？ - プロＦＡ 07/12/09(Sun) 07:57 No.1843

・ 相互主義の意義 - 山中鹿之介　 07/12/20(Thu) 09:56 No.1858

・ Re: 相互主義の意義 - prelude 07/12/20(Thu) 14:19 No.1859

・ Re: 相互主義の終焉？ - 山中鹿之介　 07/12/10(Mon) 09:53 No.1844

・ Re^2: 相互主義の終焉？ - ７０ 07/12/10(Mon) 22:53 No.1845

・ Re^3: 相互主義の終焉？ - プロＦＡ 07/12/11(Tue) 20:37 No.1846

・ 過去の経験より - PATRIOT 07/12/15(Sat) 06:24 No.1849

・ Re: 過去の経験より - 山中鹿之介 07/12/15(Sat) 09:45 No.1850

・ Re^2: 過去の経験より - プロＦＡ 07/12/15(Sat) 21:00 No.1852