アクチュアリーの練習帳

枝野さん、また大騒ぎしていますね。

まあ九州電力の報告書が世論を逆なでするような内容だったようで、それに素直に反応して一般受けするようなパフォーマンスをしているんでしょうが、これが弁護士で国会議員なのかと思うと、何ともアキレハテル思いです。

九州電力のやらせメール事件の第三者調査委員会で、知事の発言がこのやらせメールの始まりだ、と決め付けたのに、九州電力の報告書でそのように書いてない、というのが不満だったようです。

神様でも裁判所でもない単なる第三者の集まりがちょっと調べただけで、それが真実に違いない、それを採用しないのはケシカランというのもあまり合理的ではありません。

また九州電力からみれば外部の第三者である知事さんを「やらせの大元」と決め付けて、国に対する報告書にそのように書いてしまうことの法律的な問題点をどう考えているんでしょうね。
知事さんが「そんな事言ってない」と言えば、それこそ名誉毀損の裁判になる話です。

マスコミが無責任に「悪いのはこいつだ」と決め付けるのと、企業が正式の報告書に書くこと、特に自分の企業やその中の人について書くのでなく、外部の第三者について書くことの重みの違いが、枝野さんにはわからないのでしょうか。
わかっていてやっているんだったらこれは小泉さんパリのポピュリズム政治家、ということになるんでしょうが。

小沢さんの裁判、緊急入院した小沢さんも無事出席できたようですね。

そこで流された石川議員の隠し録りの録音、私は検察の取調べの録音かと思っていたのですが、そうではなく任意の事情聴取の際の録音のようですね。

産経新聞のサイトに出ているものを読んでいるのでかなりバイアスがかかっているかも知れませんが、小沢さんに有利になる内容とは思われませんね。

和気藹々と石川さんが検事と話していたり、石川さんが自分で「どうがんばっても有罪は避けられない」と言ってみたりして、途中で机をバンと力いっぱい叩くという所が出てきて、これが検事の威圧的な取調べかと思ったら、叩いたのは石川さんで、それも石川さんに不利な証言をしている別の人のことを「我慢ならない」ということのようですから、取調べの問題というより、石川さんが自由に振舞っていたことの証明になってしまったようです。

これでさらに小沢さん側が苦しくなったのを反映したのか、小沢さんの弁護士が大声を張り上げて、かなりのパフォーマンスをしたようです。

前回の小沢さんの裁判に関するコメントで、「小沢さんに対して厳し過ぎるんじゃないか」という意見を貰いました。考えてみると確かにこれが小沢さんじゃない別の政治家だったら、「良くあることだ」と取上げることもしなかったかも知れません。

私にとってはやはり「小沢さん」というのは角さんのイメージとセットされてしまっていて、「角さんの秘蔵っ子と言われていたのが、何たるザマだ！」ということで、小沢さんに対して点が辛くなってしまうのかも知れません。

角さんが小沢さんを可愛がっていたというのは事実でしょうが、本当にどのように評価していたのかは今となってはわかりようがありませんから、それを元に過剰に期待して、その分過剰に失望して評価が厳しくなるというのは、確かに問題があるんでしょうね。

いずれにしても200人もの小沢グループの議員と言われる人達も、ここまで来てまだ本気で小沢さんと心中するまで付いて行くと思っている人も多くはないでしょうから、もうそろそろ小沢さんを「普通の政治家」としてみるようにしなきゃいけないな、と反省しました。